Гражданский брак – так громко звучит! Вот скажешь кому: «Мы живем вместе» - неа, это не дело. А гражданский брак – серьезное заявление. Но к чему это заявление в принципе. Ведь если хорошо вдуматься это же не решение вопроса создания семьи, это временная капитуляция или перемирие.

Свободные отношения

Может кому то кажется, что брак это устаревшее, что-то утопическое, похожее на пережиток общества, но ведь не все вещи, должны постоянно обновляться и приобретать новый характер Хотя даже брак на сегодняшний день уже не такой как был 50 лет назад. Однако суть его это не меняет. Только вступив в брак, люди чувствуют себя ответственными за свои поступки и действия, ну хотя бы перед законом…

Сегодня очень модно вступать в свободные отношения, которые не зарегистрированы государственно. Ведь это же так здорово, когда ты вроде и не один, но в то же время свободен для действий, и никто тебя не ограничивает! Правда, здорово? Вы так считаете? Конечно, речь не идет о подростковых увлечениях и мимолетных романах. Я говорю о сожительстве как норме в современном обществе.

Каждый, самодостаточный и образованный человек, настолько привык к своим устоявшимся правилам и порядкам, что лучшим для себя вариантом, почему-то, находит именно проживание с особью другого пола на одной территории. Обусловлено это в большинстве случаев тем, что сожительствуют люди разного социального, экономического, политического, интеллектуального и физического уровня развития.

Не припомню таких сожителей, где оба красивые, умные, спортивные и добились многого в своей жизни. Нет. В свободных отношениях есть кто-то, кто пытается выглядеть более респектабельно за счет другого, либо тот, кому нужен человек, на фоне которого он будет выглядеть более привлекательно во всех смыслах этого слова.

Речь, конечно, не идет о людях, принявших решение жить вместе, когда обоим 35+. Здесь немного другой подход.

Если присмотреться в свободных отношениях, кто-то умнее, кто-то больше работает, кто-то активнее, кто-то более веселый и т.д. Люди именно поэтому не заключают брак, потому что неуверенны, что такая другая вторая половинка им подходит на всю жизнь. Обычно, в гражданском браке кто-то один сильнее держится за отношения чем другой, в виду привязанности, финансового или других жизненно важных вопросов.

Не понимаю смысла, если честно. Ну вот живете вы, съехались, а где гарантия того что живут только с вами? Или вот еще, а как потом делить имущество? А детей? И вообще…

Любовь не требует штампов?

Тут конечно, есть другая сторона вопроса. Большинство сожителей уверены, что любовь не требует никаких штампов и узаконивания отношений. Ведь если люди друг друга любят, какая разница как они живут.

Так-то оно так, однако, есть одно НО! Вот вы любите друг друга и живете так просто. Если это обоих устраивает, и речь об общем имуществе и детях не идет – вопросов никаких! То есть тут все просто, каждый сам по себе, вместе ночуете и все

А если в планах есть совместное имущество, как быть с ним, если вдруг любовь кончится?

Конечно, любовь может кончиться и в браке, но тогда хоть есть сводка законов, которые регулируют правовые отношения при разводе. А если у вас возникли разногласия, и есть что делить, то, поверьте, без законов просто это не будет. Обязательно кто-то один останется недовольный.

Брак без штампа, это как машина без номерного знака. Вроде и твоя, а прав не имеешь. Вроде все хорошо, и все свободны, но когда доходит до ответственности, нет крайнего. Тут сразу вспоминается кто кому сколько должен, кто кому сколько дал, и кто куда может и не может ходить.

Вот еще пример. Живут мужчина и женщина в гражданском браке. Все у них вроде нормально. Обоим за 35, детей нет, ну вроде как хочется, да и любят друг друга. Тут и ребенок появляется, все очень хорошо, и начинается гнусная бытовуха. Женщина неработающая в декрете 800 гривен получает (только на памперсы хватает). Мужчина работает, и с каждым днем понимает, что на работе как то спокойнее, начинает задерживаться. И ведь не гуляет же, работает, но молодой маме то помощь нужна и время на себя. Месяца через два начинаются выяснения отношений, в таком роде: «Ты мне не помогаешь, я устала»: - «Да я ж весь день работаю, мне тоже отдыхать надо»; или «Дай мне денег»: - «Зачем тебе ты же дома сидишь?».

И тут понеслась…. Если в это время кто-то один не образумиться и не прекратит эпоху возмущений, а другой в это время не воспользуется случаем и не узаконит отношения – все пропало. Нет, они так могут жить до конца вместе, но эти кошачье-собачьи разборки – разве это жизнь?

Бывает и в браке такая ситуация, ну тогда этот брак сам по себе ошибочный. Серьезная полноценная семья, где есть чувства и уважение, даже если и попадет в такую передрягу, справиться с ней в первые 3 месяца декрета, а дальше будут только яркие семейные дни.

То есть сама суть штампа в том, что подписываясь на бумажке, человек берет на себя ответственность за все свои дальнейшие действия и поступки.

Где начинается и заканчивается зона ответственности

Ну, допустим, живете вы таки гражданским браком. И у вас все хорошо, вы взрослые люди, обо всем договорились, и нет никаких разногласий, вроде. Но как, все-таки, понять, что каждый из вас поступает правильно по отношению к другому и не переступает черты свободы и дозволенности.

Это и есть основная дилемма.

У нас в стране, насколько я знаю, разрешены только разнополые браки и одноженство. То есть само собой понятно, что твой(я) супруг(а) единственный партнер во всех смыслах для тебя, покуда действительна эта злополучная «бумажка из загса». То есть в любой ситуации, первый человек, который будет проинформирован или вызван это будет супруг(а), а потом уже мамы, папы и так далее. С момента вступления в брак вы ответственные друг за друга.

А как быть с гражданским браком? Тут то и указать некого если что. И никто тебе ничего не должен, ни заботиться о тебе, ни поддерживать тебе. Конечно, если человек не хочет, он это и в законном браке не будет делать, однако если уж в Загсе расписались, а потом что-то пошло не так, скорее всего оба не правильно себя вели (об этом в другой теме)

Есть масса примеров, что в гражданском браке нет ответственно в принципе. То есть вы вдвоем, никого не оповещая, решили жить вместе, договорились о правах и обязанностях и распределили все дела. И когда начинаются неурядицы, а они начнутся по любому, сослаться то некуда. То есть работает правило «4Н»: Никто Никому Ничего Не должен.

Нет ответственности. Пошел ваш избранник в кафе с друзьями, и до утра. И поверьте. Если вы ему хоть что захотите сказать в 2.00, мол иди домой, услышите – ты мне не жена не указывай. Или избранница ваша ногти черным цветом накрасила, а вам ужас как это не нравиться, но никто вас не спрашивает – вы же не муж.

Вот из таких пустяков и складывает отсутствие любой зоны ответственности. Каждый делает так, как удобно ему.

Не соглашайтесь на ничью

Гражданский брак, как получается ведь? Двое людей испытывают друг к другу симпатию, любовь, привязанность и решают жить вместе. Кто-то думает пожить до свадьбы, чтоб убедиться в правильности решения, кто-то не собирается жениться, но хочет каких-то обязательство от другого, кому-то нужно дарить другому свою любовь. Но очень редко, гражданские браки формируются по обоюдному решению. В 98% это инициатива мужчины, потому как большинство из них ну очень боится ответственности.

Я не встречала такие семьи, где женщина отказалась выйти замуж и предложила просто жить вместе. Нет! Как правило женщине, как существу тонкому и требующему внимания хочется надеть белое платье, быть самой красивой на празднике, получить обручальное кольцо и штамп в паспорте. Для мужчины же вся эта кутерьма лишь трата денег, а штамп так вообще нелепая условность. Оговорюсь не для всех конечно мужчин, но, для большинства современных.

Вот и получается такая ситуация, девушка ну очень хочет быть вместе со своим избранником, а замуж не зовут, зато уже несколько раз предлагали вместе пожить. Поначалу хотелось устроить все официально, чтоб окружающие не задавали вопросов. Потом просто хотелось праздника. А со временем, за неимением лучшего предложения, в голову той самой девушки закрадывается мысль, что неплохо бы и просто пожить вместе, там, гляди, понравится и замуж позовут. Но в большинстве случаев это не так…

По сути, девушка соглашается на ничью, потому как свою сторону отстоять не хочет или не может!!!

Девушки, не делайте этого!!!

Мы когда познакомились с супругом, ему было 32 года,  мне 21. И вот он тоже пытался мне намекнуть, мол может поживем, а то у меня был уже негативный опыт сожительства. Но мы с самого начала как-то понимали друг друга на более высоком уровне. Я срасу оговорилась, что никакой совместной жизни. Конечно, страшно боялась, что после некоторых раздумий, он таки откажется, потому как в таком возрасте уже и много видел и много пробовал. А он нет. Сказал, что искал меня всю жизнь и готов на все. Вот так по-моему должно быть (в разумных пределах конечно).

Соглашаясь на совместную жизнь, без штампа в паспорте вы как бы сдаете свое тело и душу в аренду. А дальше никто не знает, будет она пожизненная или временная.

Принимаем правильное решение

Конечно, моя история может показаться кому-то надуманной, но на самом деле так и было. Думаю, тут большую роль, конечно, играет любовь, которая между нами была с самого начала. Если в отношениях есть только уважение, а любви как таковой нет, нет страсти и желания, скорее всего брак не выйдет.

Для того чтобы люди были вместе необходимо нечто большее, чем просто умение молчать или уступать. Хотя это тоже хорошие навыки.

Но как же, все-таки, заставить или склонить Его позвать замуж? Да никак… Могу лишь описать несколько пунктов, которые дадут понять, собираются ли вас звать замуж.

1. Ответственный, воспитанный, любящий и внимательный мужчина, который ценит вас как девушку, как человека и как свою вторую половинку, никогда не будет настаивать жить вместе гражданским браком.
2. Если вашего Мачо, не интересуют такие банальные вещи как ваше самочувствие, ваши дела на работе, ваше хобби – слабенькие будут отношения. Тут все очень просто: любящий будущий муж всегда спросит, кушала ты или нет, тепло ли ты оделась, не забыла ли солнечные очки, зарядку для телефона.
3. Мужчина, который хот раз отметил несовершенство вашей прически или макияжа – не будет с вами жить. Спросите у любой счастливой семьи, обращает ли внимания муж на наличие или отсутствие макияжа или маникюра (накрашенных ногтей). Никто не говорит, что за собой следить не надо. Но если вы днем и ночью боритесь с прыщами, волосками, подбираете цвет лака под сумочку, и по 2 часа делаете укладку, собираясь просто прогуляться по лесу или парку – вы кроме того, что неуверенна в себе, так еще и неуверенная в своем партнере.
4. Еще одно примечательное отличие будущего мужа от партнера – шопинг. Что тут такого скажите вы? А вот обратите внимание: будущий муж никогда не откажет в шопинге (при наличии средств) и никогда не будет указывать что покупать, может дать совет, но не указывать. А вот сожитель, скорее всего, будет вас склонять купить то, что нравится именно ему. Это значит, что вы ему нравиться только как объект, но не как живой человек со своими интересами и желаниями.

Чтобы в мою сторону не посыпалась гора замечаний и упреков, хочу оговориться, что описанное выше относится к большинству, но далеко не ко всем мужчинам и отношением. Бывают и такие ситуации, когда молодые люди действительно пожив некоторое время вместе женятся и потом проживают долгую и счастливую жизнь. А бывает и так, что все было идеально, а после пары лет брака все распалось, по непонятной причине. Но это скорее частные случаи, чем следствие каких-то закономерностей.